Конкурс лучший тренер ( результаты воспитанников )

Кандидат №1

Мариморич Андрей Андреевич
г. Южный

Воспитанники:
Харитонов О.
Призер Ч.М.
Чемпион Ч.Е.
Призер К.М.

Андреев А.
Трехкратный Чемпион Ч.Е. ( 2-до 18 лет, 1-до 23 лет)
Трехкратный Призер Ч.Е. ( 2-до 18 лет, 1-до 23 лет)

Сажай Б.
Двукратный Чемпион Ч.Е. (1-до 18 лет, 1-до 23 лет)
Четырехкратный призер Ч.Е. ( 3-до 18 лет, 1 до 23 лет)

Исаков Ю.
Чемпион Ч.Е. ( до 23 лет )
Трехкратный призер Ч.Е. ( 1-до 18 лет, 2-до 23 лет )

Исаков С.
Чемпион Ч.Е. ( до 23 лет )
Призер Ч.Е. ( до 23 лет )

Мельничук К.
Чемпион Ч.Е. ( до 23 лет )

Круглов А.
Призер Ч.Е. ( до 18 лет )

кто первый тренер всех этих спортсменов? Мариморич.

Да, согласен, объективности не будет в Этой теме. Тренера которые подготовили ЧМ и ЧЕ, это одна категория, а тот кто нашёл этих спортсменов посадил их в лодку и дал шанс им стать чемпионами, как оценить вклад этих людей, ведь многие первые тренера не попадают в списки тех кто тренировал чемпионов.

Ни кто и не забывает первого тренера, он всегда есть в протоколах ( если спортсмен этого хочет )
Суть темы, определить кто больше всех подготовил Чемпионов Ч.Е. и Ч.М.
Если есть такой тренер который посадил в лодку СТОЛЬКО Чемпионов, его можно тоже вписать в список претендентов!

P.S. +logan, ты наверное один из таких тренеров и просто завидуешь!!!

Пускай возглавит сборную. А покупать спортсменов со всей страны большого ума не надо. Да завидую (по белому), что у Южного есть деньги содержать спортсменов. Попробуйте подготовить без денег, как все.

Тренерская скамейка сборной уже занята, её возглавляет хороший спортсмен (двукратный призер О.И.)
Ну а его тренерских качествах судите сами:

Осипенко И.
чемпион О.и. ( готовилась к играм с Дубининым, после 2008г. тренер Радомский Д. ) - главный тренер отношения к результатам не имеет.

Демьяненко В.
многократный чемпион Ч.М., Ч.Е., К.М. - вот в его результатах заслуга главного тренера есть, так как он в 2007г. ничего не сделал для того, что б с Валика не сняли все зарплаты и тогда не пришлось бы уезжать в АЗЕР.

Безуглый-Прокопенко,
призеры Ч.М и Ч.Е и К.М ( когда были в Украине) тренировались всегда с Николаевым, с сборной на сборы не ездили, - главный тренер отношения к результатам не имеет.

Харитонов О.
Чемпион Ч.Е. призер Ч.М. и К.М
Как сам тренировался, так дальше и тренируется. Один из немногих кто может побороться за лицензию на О.И. - главный тренер отношения к результатам не имеет.
P.S - ему даже не нашли денег на хорошую подготовку. ( в отличие от тех кому и не пахнет даже поездкой на лицензионный отбор, но они тренируются в Португалии, за счет комитета)

Чебан. Ю.
призер О.И, и Ч.Е
Чемпион Ч.М и К.М тренируется всегда с Сорокиным, с сборной на сборы не ездит, - главный тренер отношения к результатам не имеет.

Саблин-Климнук призеры Ч.Е 2006 г. ( на который ездили за свой счет )
Которых в рассвете сил 26 и 28 лет выгнали с сборной 2005 г. - главный тренер отношения к спортивным результатам не имеет.

Кремер Н.
Призер Ч.М. и Ч.Е.
Чемпион К.М
Вопреки тому что все говорили, что 200м не олимпийская дистанция ( в том числе и главный тренер) и она некому не надо он взял эти медали. - главный тренер отношения к результатам не имеет.

Максимчук А.
Призер Ч.М и К.М тренируется всегда с Максимчуком, с сборной на сборы не ездит, - главный тренер отношения к результатам не имеет.

Эстафета с-4 Цехош В. и Шиманский С.
Призеры Ч.М. тренировались сами, с сборной на сборы не ездили, - главный тренер отношения к результатам не имеет.
P.S. после Ч.М спортсмены не получили даже по пол ставки в сборной.

Еще есть несколько интересных примеров к-4 1000м, когда Рихтер собирал экипажи из спортсменов не попавших в главную четверку СБОРНОЙ страны и выигрывал ( 2007, 2010, 2011) у спортсменов тренировавшихся с главным тренером.

Вывод: взять готового спортсмена это еще нечего не значит, ведь для подготовки еще необходимо:
1. Правильная-грамотная работа тренеров.
2. Сборы в хороших местах.
3. Качественное питание.
В сборной к сожалению не всегда даже это есть!!! (((

Почему вы все молчите на семинаре тренеров в КИЕВЕ.

Вот вы мне объясните насчет Нагаева, да и вообще... Главного тренера назначает кто - Федерация, не так ли? И если есть проблемы с главным тренером, то почему бы их не решать через руководство федерации? А если проблема в руководстве Федерации и есть столько неудовлетворенных ее работой, то все недовольные могут собраться и выбрать свое руководство (если, конечно, они составят большинство). Насколько я в курсе, по закону каждые 2 года должны быть перевыборы. А если руководство остается то же самое, то можно сделать вывод, что большинство все устраивает. Или я что-то не так понимаю?

Я думаю, что не федерация. А в основном правильно всех всё устраивает. Только между собой герои, а кто выступит с тем расправляются. Такой у нас менталитет.